Новости

Труп 38-летнего мужчины пролежал на балконе около суток. Эксперт-криминалист 2-го межрайонного отдела экспертно-криминалистического центра при УВД по Брянской области майор милиции Владимир Печник рассказал, что на теле убитого имелось большое количество телесных повреждений. Множественные гематомы, разрез уха, перелом носа, ссадины, повреждения кожного покрова. Все это говорило о том, что жертву долго избивали, истязали, а может быть и пытали. Вскрытие подтвердило этот вывод. Действительно у убитого имелись повреждения и разрывы внутренних органов, переломы. Полученные травмы были не совместимы с жизнью. Подозрение пало на 40-летнего хозяина квартиры. По информации он злоупотреблял спиртными напитками, вел асоциальный образ жизни.

Оперуполномоченный ОУР ОМ-2 УВД по городу Брянску лейтенант милиции Николай Алдухов непосредственно участвовал в раскрытии этого зверского убийства, вызвавшего общественный резонанс.

- Хозяин квартиры вначале все отрицал. Но под грузом неопровержимых улик, показаний свидетелей, подозреваемый дал признательные показания.

Оказывается, днем раньше хозяин квартиры познакомился на улице с незнакомым мужчиной без определенного места жительства. Как говорится свой свояка видит из далека, так и любители выпить всегда и везде находят себе собутыльников. Пригласил в свою квартиру. Купили спиртного. К компании присоединился отец подозреваемого. Обильное возлияние, как всегда дало побочный эффект. Собутыльники поссорились. Хозяин квартиры и его гость стали драться. Пожилой отец подозреваемого, как он поясняет, попытался разнять дерущихся. Но ничего у него не получилось. Те были гораздо моложе и крепче физически.

Хозяин квартиры взял верх над соперником. Повалил на пол и долго избивал ногами и твердыми предметами, которые попадались ему под руку. Гость терял сознание и, избиение на время прекращалось. Но едва жертва проявляла хоть какую-либо активность, хозяин квартиры тут же начинал все сначала. Сколько времени продолжалось такое издевательство - сказать трудно. В какой-то момент подозреваемый, видимо уставший от своего гостя, в приступе очередного гнева просто задушил его.

Со слов отца, его сын потом пытался «оживить» свою жертву. Делал так называемое искусственное дыхание. ...Ну какая может быть помощь от невменяемого, неадекватного, спившегося человека.

Гость не дышал. Лицо его посинело. Отец и сын перенесли жертву на балкон, в надежде на то, что «на свежем воздухе убитому станет намного лучше, глядишь и отойдет...». Отнесли, да и забыли о нем. Занялись привычным делом - снова сели пить.

Следствие ответит на все вопросы и установит роль каждого в этом страшном преступлении. Обидно другое. Хозяин квартиры давно вел себя неадекватно. Жаловался родным на то что «у него крыша съезжает». Тушил окурки у себя на животе... И при этом, его поведение не послужило сигналом к тому, что человека в таком состоянии необходимо лечить. А законы наши таковы, что лечить человека можно, если он сам добровольно даст на это согласие. Ну и какое же согласие можно получить от субъекта в таком состоянии?! В итоге - убит человек! Может быть нашим законодателям стоит подумать над этим вопросом? И тогда не одну жизнь удастся сохранить...